點解了解：Wohler Report 2020報告中部分數(shù)據(jù)整理（1）

3D打印服務(wù)的價格構(gòu)成中，除了3D打印材料的價格，打印前模型的處理和修復(fù)，打印后處理都是很重要的部分，問卷調(diào)查了打印前處理和打印后處理在成本中所占比例的問題，連續(xù)三年的問卷顯示：不管是金屬打印服務(wù)還是塑料打印服務(wù)，得出的比例基本是一致的，也就是打印材料本身占成本的約65%，打印后處理占成本的25%，打印前處理占成本的10%——連續(xù)三年，比例大致相當，沒有明顯的趨勢，這其實說明了兩個相對悲傷的問題：

1.客戶的3D打印建模相關(guān)的知識和教育程度并沒有顯著的提升，為3D打印而設(shè)計還談不上，設(shè)計師也很少能關(guān)注到這方面的需求；

2. 3D打印的成品或者后處理技術(shù)沒有明顯的提升，還是需要付出大量的后處理的努力，比重甚至有時候會接近30%，這是很重的一塊成本。

中國設(shè)備廠家唯一上榜的是聯(lián)泰的SLA設(shè)備，排在了第9名，魔猴相信未來一定會有更多的國產(chǎn)設(shè)備進入到這個榜單，國產(chǎn)替代這兩年可以說發(fā)展的還是挺不錯的。除了榜上給出的，行業(yè)內(nèi)算是有名有姓的，還有所謂的其他，就是市場認知度沒有那么高的，總和占了17%，位列第一，市場競爭激烈，新老玩家很多，未來三年內(nèi)，可能這個表會發(fā)生很大變化。

在新購置的297臺設(shè)備中，123臺是從成熟的，市場認知度比較高的品牌購買，而其余設(shè)備都是從各式各樣生產(chǎn)廠家購買，說明目前來講，3D打印設(shè)備市場還是群魔亂舞，EOS可能算是領(lǐng)先一個身位，惠普在快速追趕，老牌Stratasys和3D系統(tǒng)拼了老命想不掉隊，后面還跟了一大群各式各樣生力軍，也許初生牛犢不怕虎，5年后又會是一個什么景象呢？