3D打印機(jī)的神奇之處在于，其既能打印塑料、樹脂，同時還能打印金屬、陶瓷等更多不為尋常的材料。當(dāng)然，打印的材料不同意味著與其匹配的打印技術(shù)也就不同。那么，不同的3D打印技術(shù)之間，論其打印速度與精度，誰更勝一籌呢?今天，不妨隨筆者一起做個橫向評比，看看究竟花落誰家。

五類3D打印技術(shù)速度PK戰(zhàn)：究竟花落誰家?

熔融沉積(FDM)

FDM又叫熔絲沉積，是一種最為常見的3D打印技術(shù)，很多民用的桌面級3D打印機(jī)采用此技術(shù)，多采用PLA或ABS線材。其工作原理就是將絲狀熱熔性材料加熱熔化，通過一個或多個微細(xì)噴嘴擠出，遇冷凝固成型。

FDM3D打印技術(shù)

其優(yōu)點(diǎn)在于，打印系統(tǒng)可用于辦公環(huán)境或是家庭中，一次成型且易于操作。獨(dú)有的水溶性支撐技術(shù)，令其在去除支撐結(jié)構(gòu)時易如反掌，3D打印所需線材易于搬運(yùn)以及更換，且顏色豐富;不足的是，F(xiàn)DM技術(shù)在成型精度上較差，打印對象的表面光潔度也待改進(jìn)，成型速度慢。

立體平板印刷技術(shù)(SLA)

SLA技術(shù)的打印速度會隨著所照射紫外線強(qiáng)度的增加，聚合速度也會隨之加快。但這并不意味著越快越好，速度過快，會使固化的樹脂黏在玻璃窗口，令其與打印平臺粘合在一起，導(dǎo)致打印失敗。實際上，真正影響打印速度不是樹脂聚合，而是平臺的機(jī)械運(yùn)動，因為在打印過程中存在停頓。

當(dāng)然，世間不存在百分之百完美的事物。時間久了，樹脂會吸收空氣中的水分，導(dǎo)致軟薄部分彎曲卷翅。耗材方面，支持SLA打印的材料種類有限，必須是光敏樹脂，且對環(huán)境有一定的污染甚至令皮膚過敏，此外，需為打印對象設(shè)計支撐結(jié)構(gòu)，確保其在成型過程中制作的每一個結(jié)構(gòu)部位都能可靠定位。盡管如此，SLA打印技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)依舊顯著，打印精度高、系統(tǒng)工作穩(wěn)定同時分辨率也較高，成品表面光滑等等。

CLIP、Polyjet與惠普Multi-JetFusion技術(shù)

CLIP技術(shù)

CLIP技術(shù)打破了以往3D打印精度與速度不可兼得的困境。連續(xù)的照射過程，令打印速度不再受切片層數(shù)量的影響，而僅僅取決于紫外線照射時的聚合速度以及聚合的粘性，而切片層厚決定最終成品的表面精度。經(jīng)試驗驗證，在1微米的切片精度下，打印出了肉眼難以辨識的光滑表面。目前，CLIP技術(shù)原型3D打印機(jī)可打印50微米至25厘米的物體，前景不可限量。

Polyjet技術(shù)

惠普多射流熔融3D打印技術(shù)

最后，我們再來說說惠普2014年末推出的Multi-JetFusion技術(shù)。該項技術(shù)的驚人之處在于，是以惠普現(xiàn)有的熱噴墨技術(shù)為基礎(chǔ)，將噴頭做成孔徑細(xì)小、密度極高的陣列，噴頭一次的單向運(yùn)動就可以完成一層噴射材料的覆蓋。

實際上，Multi-JetFusion技術(shù)旨在解決當(dāng)下3D打印技術(shù)所面臨的速度、精度、成本三大問題。其工作方式很有趣：先鋪一層粉末，然后噴射熔劑，與此同時噴射一種精細(xì)劑，確保打印對象邊緣的精細(xì)度。之后，再在上面施加一次熱源，這層就算大功告成，以此類推直到3D對象完成。

Multi-JetFusion技術(shù)的打印速度，將快于市場上任何3D打印技術(shù)10倍以上，而且兼顧精度和強(qiáng)度。為此，惠普提供了一組統(tǒng)計數(shù)據(jù)，使用他們的新多噴頭熔融技術(shù)批量生產(chǎn)1000個齒輪，只需3個小時，而使用高品質(zhì)的激光燒結(jié)設(shè)備，至少需要38小時。此外，其噴射系統(tǒng)每秒可噴出3.5億滴液滴，打印精度高達(dá)20微米。

(責(zé)任編輯：admin)